Яков Кедми: Ракетную угрозу для Москвы снимет не ПВО, а мощный упреждающий удар. Все остальное — разговоры в пользу бедных

В ночь на субботу Санкт-Петербург и Ленинградская область вновь подверглись массированной атаке украинских беспилотников. Губернатор Беглов сообщил о 72 сбитых БПЛА, один из которых упал в Петергофе.

Удар пришелся на нефтяной терминал в Кировском районе, пострадавших и разрушений нет. Одновременно Москву пытались атаковать более 200 дронов, 62 из которых уничтожены на подлете, сообщил мэр столицы Собянин.

Массированному налету подвергся Белгород. Врио губернатора области Шуваев заявил, что удары по гражданским объектам регионального центра в минувшие двое суток стали самыми интенсивными за весь период спецоперации. По его словам, противник нанёс серьезный ущерб системе жизнеобеспечения города.

Беспилотники ВСУ атаковали Крым, его ракеты пытались прорвать систему ПВО в Удмуртии.

Читайте также

Эндрю Корыбко: Есть три причины, по которым Путин не трогает Зеленского Где заканчиваются гарантии личной безопасности укро-президента?

Позднее Минобороны РФ сообщило, что в ночь на 4 июля Украина предприняла попытку нанести по России комбинированный удар с помощью крылатых ракет большой дальности «Фламинго», а также реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS и беспилотников.

В ходе отражения удара российские силы ПВО сбили более 500 воздушных целей, включая десять ракет «Фламинго», девять реактивных снарядов HIMARS в Белгородской области и 494 беспилотника большой дальности.

Несмотря на мощный удар по Киеву, который наши войска нанесли по Киеву 2 июля, интенсивность обстрелов российской территории не снижается. Цель очевидна — вынудить Кремль сесть за стол переговоров, в ходе которых условия заключения мира будут диктовать европейские союзники Зеленского — Лондон, Париж, Берлин.

Свои планы они связывают не только с нанесением экономического ущерба России, но и с провоцированием «народного бунта». Путем, например, создания в стране топливного кризиса.

Факт ответных ударов, в результате которых Украина сама сталкивается с дефицитом бензина, с «выключением» энергетических мощностей, марионеточный киевский режим волнует мало. Зеленскому нужен «Майдан» в Москве.

Как эскалация воздушных ударов может повлиять на дальнейших ход СВО? Эту тему обсудили в программе болгарского канала Pogled Info на YuoTube. Собеседником ведущего был известный политический обозреватель из Израиля, бывший сотрудник спецслужб, имеющий боевой опыт в качестве танкиста Яков Кедми. Публикуем фрагмент этой беседы, полагаем, она будет интересной нашим читателям.

Ведущий: В последние несколько недель очень обсуждаются удары Украины по России. Мы видим, что они носят систематический характер. Киев явно провоцируют Москву на ответные действия. Будут ли существенные изменения в военной тактике РФ? Тг-каналы, блогеры пишут, что будут резкие изменения.

Яков Кедми: То, что это провокация — ясно. А что Россия предпримет в ответ? Когда предпримет, то можно будет судить. Если не предпримет, тоже можно судить. В любом случае, реакция будет зависеть от характера действий или бездействий.

Все ответы только у российского руководства. А блогеры могут говорить что угодно, ни один из них не является госслужащим, не обладает полной информацией, не имеет полномочий выступать от имени Минобороны.

Другое дело, что российское Минобороны, на мой взгляд, недостаточно использует свои возможности в плане информирования населения. Песков говорит от имени президента. А кто говорит от имени армии?

Формально есть генерал-лейтенант, который является официальным представителем армии для контактов с общественностью. Должность серьезная. Но все почему-то пользуются информацией от блогеров. Я блогерам не верю. Общение Минобороны и армии с населением России должно идти по правильным, нормальным каналам, а не через блогеров.

У нас, в Израиле, в этом плане другая система выстроена. Не блогеры определяют информационную повестку.

Ведущий: Как известно, Украина уже имеет дальнобойные ракеты, которые бьют по целям в глубине России. Появилась информация, что у Киева уже есть ракеты, которые могут нести ядерный заряд. Насколько появление таких ракет может спровоцировать крупный европейский кризис?

Яков Кедми: Во-первых, на Украине нет ядерных зарядов ни в каком виде. Во-вторых. Когда говорят, что ракета может нести ядерный заряд, то подразумевают, что ракета может взять вес, достаточный для ядерного устройства. Но это не значит, что она может нести ядерный заряд. Да, она может поднять 100, 200, 250 кг боевой части, но это еще не значит ядерный заряд.

Ракета, у которой есть ядерная боеголовка, очень сложное изделие. Это не болванка, которую снарядили радиоактивными элементами, оружейным ураном или плутонием, и запустили. Заявления, что Украина имеет ракеты с большим радиусом действия и поэтому может нести ядерную угрозу, непрофессиональные.

С помощью Европы Украина может получить дальнобойные ракеты. Да и сама она в свое время делала хорошие ракеты. Если что-то осталось, то может сделать.

Но вопрос не в радиусе действия ракеты, а в ее боевых качествах, в ее управлении, в точности, определении маршрута, скорости полета, возможностях ее обнаружения противником. Вот это определяет качество ракеты. А просто радиус ни о чем не говорит.

Ведущий: В последние недели Украина наносит систематические удары по российской нефтеперерабатывающей промышленности, по имеющим важно военное значение дорогам, которые ведут в Крым. Сейчас это много обсуждается. Эти атаки могут изменить ход боевых действий?

Читайте также

Воздушная тревога: Украино-британские «Сумраки» уже клубятся над Россией и летят к Москве Испытанными на этой неделе баллистическими FP-9 враг грозит превратить в логистические «острова» не только Крым, но и столицу

Яков Кедми: Все зависит от того, какой ущерб они нанесут. То, что пытаются это сделать — видно. Вопрос: могут ли продолжать дальше? Если кто-то думает, что им не удастся расширить зону поражения…

А если завтра ракета упадет возле Московского госуниверситета или попадет в стратегический объект, в АЭС — Дубну вот уже обстреливают — что будет делать Россия? Я не знаю. Мое мнение в данном случае — не допустить подобного развития событий. А не допустить это можно только одним способом — нанести упреждающий удар, который переломит хребет украинской власти. Все остальное — разговоры в пользу бедных. Когда ракета прилетит, принесет огромный ущерб, думать уже поздно будет.

Ведущий: Очень многие задаются вопросом, почему Россия не наносит ударов по центрам принятия решений. Когда-то звучали угрозы, что Россия по ним непременно ударит в случае необходимости, но ничего подобного нет.

Яков Кедми: Угроз со стороны России не было, была трепотня блогеров, трепотня политиков, тех или иных шоуменов. Официальных заявлений на этот счет я не слышал. Опять же, кто вправе говорить от имени государства? Блогеры? Их заявления не стоит рассматривать всерьез. Были объяснения президента, почему Россия этого не делает. Но угроз не было.

Ведущий: Насколько удары по центрам принятия решений могут повлиять на ход войны*

Яков Кедми: Настолько, насколько эти удары будут эффективны. Когда пытаются ударить по каком-либо объекту, обычно преследуют три цели. Одна цель — напугать противника. Вторая — нанести ему какой-либо ущерб. Третья — уничтожить объект.

Какую задачу будет преследовать российское военно-политическое руководство, если решение будет принято, я не знаю. Но я знаю, какие задачи преследуются у нас, в Израиле, в таких случаях. Это уничтожение объекта, а не тонкие намеки на толстые обстоятельства или частичный ущерб.

Но у России своя политика. Последуют ли удары по стратегическим объектам Украины, центрам принятия решений, какие цели будут преследовать, насколько окажутся эффективными — все в руках руководства, но не комментаторов.

Ведущий: Насколько те удары, которые наносит Украина по России, могут накалить общественные настроения? Некоторые проводят исторические параллели с февралем 1917 года, периодом, предшествующим Февральской революции.

Читайте также

Ультиматум Зеленского истекает через два дня: Лукашенко и Путин держат паузу. Расчехлен ли «Орешник»? Укро-президент слетел с катушек и 26 июня может ударить по Белоруссии. Как и чем ответят Москва и Минск?

Яков Кедми: Трудно комментировать эту глупость. Те люди, которые делают подобные сравнения, они не понимают причины, которые привели к Февральской революции. Делают схематическое, пустое сравнение, не понимая, о чем говорят.

Нет никакой аналогии между Россией 1917 года и Россией 2026-го. Другая система власти, другая власть. Кто выступил против царя? Армия, финансово-экономическое руководство, почти вся Дума. Кто был на стороне царя? Казаки. Страна тогда разваливалась и правительство своими бездумными решениями усиливало это развал.

Сегодня в России совсем другая ситуация. Путин крепко держит власть в своих руках. Нет угроз ни стороны армии, ни со стороны каких-либо политических и экономических кругов. Никаких намеков, идентичных причин. Те, кто проводят подобные параллели, просто выдают желаемое за действительное. Они не умеют думать, они подменяют реальную оценку своими фантазиями.

Аналогии можно проводить какие угодно. Но разве в них есть ответы на вопрос сегодняшнего дня? Аналогии проводят, когда детально понимают, что когда-то было. И ищут идентичные причины — есть они или нет.

Коль на то пошло, то таким же методом можно провести сравнение между милитаризацией Германии, когда Гитлер пришел к власти, и нынешним милитаристическим психозом в Германии. Страшная будет аналогия. А может, стоить напомнить хвастливые заявления Франции и Великобритании перед нападением Германии на Польшу? Или как французская армия перестала существовать через шесть недель боев с Гитлером и тоже провести аналогии?..

Я не согласен с утверждением, что сейчас никто никогда не хочет войны. Если бы никто не хотел, войн бы не было. Есть силы, которые еще как хотят. В том числе ядерной. Но, как говорят, бодливой корове бог рога не дал…

Сводки СВО, новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».